Постанова № 88900932, 22.04.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/304/20

Провадження № 3/386/110/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, інвалідності та пільг не маючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2020 року терміном на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 12 квітня 2020 року близько 23 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 квітня 2020 року близько 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 квітня 2020 року близько 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01 квітня 2020 року близько 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04 березня 2020 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області чим порушив п. «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01 квітня 2020 року в період часу з 09.00 год. по 12.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області чим порушив п. «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 квітня 2020 року в період часу з 09.00 год. по 12.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області чим порушив п. «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 квітня 2020 року близько 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29 березня 2020 року близько 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 березня 2020 року близько 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 за місцем спільного мешкання, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №159311 від 06 березня 2020 року, АПР18 №159467 від 14 квітня 2020 року, АПР18 №159470 від 15 квітня 2020 року, АПР18 №159471 від 15 квітня 2020 року, АПР18 №159468 від 14 квітня 2020 року, АПР18 №159310 від 24 березня 2020 року, АПР18 №159469 від 15 квітня 2020 року, АПР18 №159459 від 11 квітня 2020 року, №159457 від 21 квітня 2020 року, №159458 від 21 квітня 2020 року та додані до них матеріали, в тому числі постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2020р., постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2020р., постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2020р., свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року порушення адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до довідки-характеристики за №1024 від 16.04.2020р. Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 , за час проживання на території Голованівської селищної ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/304/20 (провадження №3/386/110/20) та за №386/305/20 (провадження №3/386/111/20), №386/306/20 (провадження №3/386/112/20), №386/307/20 (провадження №3/386/113/20), №386/308/20 (провадження №3/386/114/20), №386/309/20 (провадження №3/386/115/20), №386/310/20 (провадження №3/386/116/20), №386/311/20 (провадження №3/386/117/20), №386/312/20 (провадження №3/386/118/20), №386/313/20 (провадження №3/386/119/20), в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/304/20 (провадження №3/386/110/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави на рахунок UA46899998031303010600011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA578999980313121206000011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкамерда К. С.