Ухвала суду № 88900357, 21.04.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3897/14-ц

Провадження № 6/191/20/20

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Синельниківської міської ради про звернення стягнення та виселення, –

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року заявник АТ КБ «Приватбанк», в особі представника Пришляк В.О., звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у цивільній справі 191/3897/14 про звернення стягнення та виселення, яке набрало законної сили на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року, посилаючись на те, що у вказаному виконавчому документі помилково визначено боржником ОСОБА_1 , замість її правонаступника - Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 25 травня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №191/3897/14 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яким вирішено відмовити позивачу у заявлених вимогах щодо виселення та звернення стягнення на належний відповідачу будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.64-65).

Вказане рішення суду було оскаржено позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» до Апеляційного суду Дніпропетровської області, де в ході апеляційного розгляду було встановлено смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_1 . Дана обставина у справі зумовила залучення до участі правонаступника померлої ОСОБА_1 – Синельниківську міську раду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року.

02 березня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області скасовано, і позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» задоволено частково, а саме: вирішено звернути стягнення на вищевказаний будинок, належний ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.155-157).

26 квітня 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №191/3897/14-ц видано представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист, в якому зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного – Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, так як саме міська рада є правонаступником власника-боржника даного нерухомого майна ОСОБА_1 , після її смерті, що встановлено під час розгляду справи на стадії апеляційного перегляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Пришляк В.О. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Синельниківської міської ради про звернення стягнення та виселення, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/3897/14-ц, виданий 26 квітня 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року, яке набрало законної сили 02 березня 2016 року на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Синельниківської міської ради про звернення стягнення та виселення, зазначивши вірно у графі «повне найменування боржника»: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи 34195542, місцезнаходження юридичної особи: 52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул. Каштанова, буд. 14.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб