Ухвала суду № 88900193, 22.04.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/522/20

1-кс/0187/175/20

У Х В А Л А

"22" квітня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., при секретарі судового засідання Дудці В.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бахмата П.О. у кримінальному провадженні № 12020040520000239 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 15.04.2020 близько 20:30 годин за попередньою змовою, невстановлена група осіб проникла до будинку родини ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, в результаті чого заволоділи грошовими коштами у сумі 23000 грн. та золотими виробами вагою близько 300 гр.

За даним фактом 16.04.2020 такі відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000239 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

15.04.2020 близько 20:30 годин за попередньою змовою, невстановлена організована група осіб проникла до домоволодіння родини ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, незаконно заволоділи автомобілем марки «Mercedes», ml 350 4matic, сріблястого кольору, д.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .

За даним фактом 16.04.2020 такі відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040520000240 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

16.04.2020 процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Несіновим Ю.О., на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

17.04.2020 до СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого СКП Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_2 . Під час проведення оперативних заходів встановлено номери мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв`язку: м.н. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період з 00-00 годин 01.01.2020 по 17.04.2020, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар”, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ОКПО № 21673832, тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання та просили розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ „Київстар”, та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12020040520000239, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж (мобільного зв`язку) ПрАТ „Київстар”, розташованої за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ОКПО № 21673832, та зобов`язати останнє надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, у складі: старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП капітана поліції Бахмата Павла Олександровича, старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП капітана поліції Коваленка Павла Павловича, слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП старшого лейтенанта поліції Жадан Аліни Олександрівни, інформацію щодо абонентів ПрАТ «Київстар», в частині вхідних та вихідних дзвінків, а також текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, по з`єднанням з абонентом мобільного зв`язку, який використовує номери мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період з 00-00 годин 01.01.2020 по 17.04.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 22 травня 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:В. О. Говоруха