Ухвала суду № 88899769, 23.04.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/473/20

Провадження № 2/0203/545/2020

УХВАЛА

23 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у спрощеному порядку цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа наказного провадження.

15 квітня 2020 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Так, у вступній частині рішення суду помилково зазначено про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_2 , в той час як ОСОБА_2 у справі мав процесуальний статус відповідача, у відповідності до матеріалів цивільної справи №203/473/20.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання виправлення допущеної описки у вступній частині рішення суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, яка виразилась у невірному зазначенні процесуального статусу сторони у справі – ОСОБА_2 , як відповідача, а не позивача, за участю якого проведено судове засідання з винесенням рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2020 року описку, зазначивши вірно про те, що розгляд справи відбувався за участю відповідача ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного позивача ОСОБА_2 .

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко