Ухвала суду № 88899736, 16.04.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/23/2020 Справа № 490/4060/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 19.06.2018 по справі № 490/4060/18.

15.04.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

19.06.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, індекс 01601, ідентифікаційний код 14333937, Райфайзен Банк Аваль, рахунок НОМЕР_2 , МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 1482,34 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 19.06.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 19.06.2018 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/4060/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.