Постанова № 8889825, 29.03.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2010 р.

14 год.50 хв.Справа № 2-а-680/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Садовій Я.В.,

представника позивача - Шепелєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі–позивач) звернулася до суду з позовом до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі–відповідач) про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 04.02.2010 року відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 268265 грн. 98 коп., яку не сплатив добровільно. Дане податкове зобов"язання є узгодженим платником податку, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник відповідача у телефонограмі до суду позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Таврійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зареєстроване як юридична особа 22 серпня 2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, ідентифікаційний код-31597607.

Відповідач, як платник податків, взятий на облік позивачем 05.09.2001 року за № 467.

Відповідно до п.10.2. ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (далі-Закон №168/97-ВР) платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п.4.1.1.п.4.1.ст.4 Закону № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1.статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування " від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно облікової картки платника заборгованість Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на початок 2009 року складала 180972 грн.53 коп. На підставі актів про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 11.02.2009 року № 89/152/31597607, від 17.06.2009 року № 611/152/31597607, від 24.07.2009 року № 838/152/31597607, від 17.09.2009 року № 1222/152/31597607 прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.02.2009 року № 0002571502/0, від 23.06.2009 року № 0003191502/0, від 04.08.2009 року № 0003541502/0, від 21.09.2009 року № 0003821502/0 відповідно, отримані працівником відповідача під розписку. Таврійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства подано податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року та з січня до листопада 2009 року. Задекларовані суми податку на додану вартість з урахуванням попередньої заборгованості своєчасно не сплачені. Відповідно до довідки про суму податкового боргу від 20.01.2010 року № 446/10/24 - 111 недоїмка відповідача становить 179908 грн. 86 коп., пеня - 20195 грн. 12 коп., штрафні санкції 68162 грн.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Оскільки станом на 04.02.2010 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 268265 грн. 98 коп., тому даний податковий борг належить стягнути.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код-31597607, до державного бюджету борг з податку на додану вартість в розмірі 268265 грн. 98 коп. (двісті шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 98 коп.) на р/р 31119029700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, код призначення платежу 14010100, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.