Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2010 р.
14 год.50 хв.Справа № 2-а-680/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
при секретарі: Садовій Я.В.,
представника позивача - Шепелєвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області
до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі–позивач) звернулася до суду з позовом до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі–відповідач) про стягнення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 04.02.2010 року відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 268265 грн. 98 коп., яку не сплатив добровільно. Дане податкове зобов"язання є узгодженим платником податку, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник відповідача у телефонограмі до суду позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Таврійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зареєстроване як юридична особа 22 серпня 2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, ідентифікаційний код-31597607.
Відповідач, як платник податків, взятий на облік позивачем 05.09.2001 року за № 467.
Відповідно до п.10.2. ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (далі-Закон №168/97-ВР) платники податку відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Згідно з п.4.1.1.п.4.1.ст.4 Закону № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Пунктом 5.1.статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування " від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно облікової картки платника заборгованість Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на початок 2009 року складала 180972 грн.53 коп. На підставі актів про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 11.02.2009 року № 89/152/31597607, від 17.06.2009 року № 611/152/31597607, від 24.07.2009 року № 838/152/31597607, від 17.09.2009 року № 1222/152/31597607 прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.02.2009 року № 0002571502/0, від 23.06.2009 року № 0003191502/0, від 04.08.2009 року № 0003541502/0, від 21.09.2009 року № 0003821502/0 відповідно, отримані працівником відповідача під розписку. Таврійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства подано податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року та з січня до листопада 2009 року. Задекларовані суми податку на додану вартість з урахуванням попередньої заборгованості своєчасно не сплачені. Відповідно до довідки про суму податкового боргу від 20.01.2010 року № 446/10/24 - 111 недоїмка відповідача становить 179908 грн. 86 коп., пеня - 20195 грн. 12 коп., штрафні санкції 68162 грн.
Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Оскільки станом на 04.02.2010 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 268265 грн. 98 коп., тому даний податковий борг належить стягнути.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Таврійського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код-31597607, до державного бюджету борг з податку на додану вартість в розмірі 268265 грн. 98 коп. (двісті шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 98 коп.) на р/р 31119029700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, код призначення платежу 14010100, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
The court decision No. 8889825, Kherson District Administrative Court was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 680/10/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: