
Справа№ 750/1535/20
Провадження №2-а/751/66/20
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
"21" квітня 2020 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дудко Руслана Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дудко Руслана Григоровича про скасування постанови по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії ЕАК № 2081983 від 08.02.2020.
Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2020 справу передано до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.260, 262 КАС України, враховуючи, що дана справа, відповідно до ст. 286 КАС України, відноситься до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, при якому суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,
Ухвалила :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Дудко Руслана Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без виклику сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії ЕАК № 2081983 від 08.02.2020про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 88897016, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: