Постанова № 88896185, 23.04.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
576/739/20
Номер документу
88896185
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/739/20

Провадження № 3/576/375/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дільничного інспектора ПС 1 категорії групи ДІПС віпс „Студенок” впс „Глухів” ім. Петра Калнишевського Сумського прикордонного загону

- за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2020 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_2 під час несення служби в складі прикордонного наряду „ППДІПС” в РнП №6-7 від віпс „Суденок” впс „Глухів” здійснював розпивання алкогольних напоїв та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Того ж дня, 18 квітня 2020 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_2 під час несення служби в складі прикордонного наряду „ППДІПС” в РнП №6-7 від віпс „Суденок” впс „Глухів” порушив правила несення прикордонної служби під час виконання обов`язків військової служби, що виразилось в організації несення служби прикордонного наряду з порушенням наказу на охорону Державного кордону, незабезпеченні охорони визначеної ділянки, пильного несення служби прикордонним нарядом та керівництва його діями, нездійснення візуального спостереження за певною ділянкою Державного кордону чи об`єктом, розпиванні алкогольних напоїв та перебуванні в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, стосовно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справ: протокол СхРУ № 233141 про військове адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок службового розслідування, висновок Глухівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.04.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, графік діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби, витяг з книги прикордонної служби ВІПС „Студенок” впс „Глухів”, протокол № 233142, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок службового розслідування з додатками, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи думку ОСОБА_1 , суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 1172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88896185 ?

Документ № 88896185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88896185 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88896185 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88896185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88896185, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88896185, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88896185 відноситься до справи № 576/739/20

Це рішення відноситься до справи № 576/739/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88896182
Наступний документ : 88896187