Ухвала суду № 88895452, 23.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2020 Справа № 758/626/20

№758/626/20

№ 2/756/3916/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

23 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» та Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ПАТ «Дельтабанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги №2083/К від 15.11.2019 року за яким ПАТ «Дельтабанк» передало ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» право вимоги до позичальників, заставодавців, майнових та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами переліченим у додатках №1 та №2.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ПАТ «Дельтабанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» та Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 листопада 2020 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб.19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук