Ухвала суду № 88895392, 23.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/25038/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Правекс Банк», Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Правекс Банк», Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/25038/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ОСОБА_1 , а також просить визнати виконавчий лист № 755/25038/14-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 28 вересня 2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заявнику необхідно зазначити, чим підтверджується, що Акціонерне товариство «Правекс Банк» є стягувачем не день звернення заявника з відповідною заявою.

Крім того, заявник на підтвердження заяви надала суду договір купівлі-продажу прав вимоги від 26 травня 2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»; договір купівлі-продажу прав вимоги № 16112017 від 16 листопада 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та ОСОБА_2 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до ОСОБА_2 ; договір купівлі-продажу прав вимоги № 20112017 від 20 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2901-020/11Ф від 17 жовтня 2008 року, перейшло до ОСОБА_1 .

Однак, заявником не зазначено, чим підтверджуються відповідні заміни стягувача здійснені на підставі ухвали суду.

Також, оскільки 20 листопада 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 20112017, тому заявнику необхідно подати до суду відповідну заяву із зазначенням в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тому заявнику необхідно зазначити, чим підтверджується направлення заінтересованій особі по справі ОСОБА_2 копії заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. 177, 190, 450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Акціонерного товариства «Правекс Банк», Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна