Ухвала суду № 88894279, 23.04.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
465/4795/19
Номер документу
88894279
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

465/4795/19

1-кс/465/746/20

У Х В А Л А

судового засідання

23.04.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., при секретарі Турчак М.І., за участю: прокурора – Бобика С.Ю, слідчого – Півтораніс І.І., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника Стех Ю.Я. розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Кобрин О.М. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001285 від 11.05.2019 року про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Львова, українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, раніше несудимого, згідно ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

в провадження Франківського районного суду м. Львова 21.04.2020 року надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Бобиком С.Ю. клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Кобрин О.М. про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080001285 від 11.05.2019 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий покликається на те, що 26.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового слідства та суду. Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, досудове слідство приходить до переконання в наявності передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання, про що подали письмові заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, СВ Франківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080001285 від 11.05.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за передньою змовою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 листопада 2019 року, приблизно о 18:14 год., перебуваючи біля будинку №3, вул. Боткіна, у м.Львів, незаконно збув ОСОБА_3 , фрагмент таблетки білого кольору, отримавши за це грошову винагороду в сумі 220 гривень. В подальшому, придбаний у ОСОБА_1 , фрагмент таблетки білого кольору ОСОБА_3 , добровільно видав у приміщенні службового кабінету №22 Франківського ВП ГУ НП у Львівській області по вул. Генералі Чупринки, 65 у м.Львові, яку було поміщено у поліетиленовий, пакет типу «файл».

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_4 P ОСОБА_5 . № 3/1572 від 10.12.2019 року у наданій на дослідження речовині неправильної геометричної форми білого кольору з тисненим написом схожим на цифру «8» (вісім), яка упакована у прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерною перфорованою вставкою білого кольору, виявлено бупренорфін. Бупренофін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфін становить 0,0033 грам.

Крім цього 25 лютого 2020 року близько 13:20 год. ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , надав останній дві таблетки білого кольору з надписом «В8» з метою подальшого збуту ОСОБА_3 .

Цього ж дня, в період часу з 14:17 по 14:59 год., під час проведении обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній проживає спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) таблеток з надписом «В 8», які ОСОБА_1 , зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому 25 лютого 2020 року о 15:41 год., за адресою м. Львів вул. Кобилиці, 19 працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області спільно із працівниками УПН ГУ НП у Львівській області, в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 26.02.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2020 року, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40 540,00 гривень з одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

В ході розгляду клопотання встановлено, що ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу підозрюваному не зменшились, адже в межах даного кримінального провадження не проведено низки слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування обставин кримінального провадження.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. У разі визнання винуватим ОСОБА_1 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

З огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, чи незаконний вплив на свідків, знищення або спотворення будь-яких з речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали. Водночас, на даний момент у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, запобіжний захід підозрюваному не може бути замінено, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177,178,183,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити дію, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №12019140080001285 від 11.05.2019 року, наступних обов`язків:

1.прибувати до старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І.І. або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І.І. або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Строк дії ухвали до 21 червня 2020 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88894279 ?

Документ № 88894279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88894279 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88894279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88894279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88894279, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 88894279, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88894279 відноситься до справи № 465/4795/19

Це рішення відноситься до справи № 465/4795/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88894264
Наступний документ : 88894281