Постанова № 8889290, 13.04.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2а-2995/10/1870
Номер документу
8889290
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД копія:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 р.                                                             справа № 2а-2995/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

прокурора - Черненко О.М.

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора, в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роменському районі, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4524 грн. 94 коп. за січень 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого звіту за січень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4524 грн. 94 коп., які не були сплачені.

Представник позивача Привалов О.М. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що заборгованість на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.19/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі по тексту - Закону) зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно ч.12 ст. 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно поданого відповідачем звіту за січень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4524 грн. 94 коп. /а.с.7/, які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.

Відповідно до розрахунку станом на 26.02.2010 року заборгованість відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування становить 4524 грн. 94 коп. /а.с.5/.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі необхідно стягнути 4524 грн. 94 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Браташа" (код 30902312) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (код 21129672) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4524 грн. 94 коп. (чотири тисячі п"ятьсот двадцять чотири грн. 94 коп.) за січень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14.04.2010 року.

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8889290 ?

Документ № 8889290 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8889290 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8889290 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8889290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8889290, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8889290, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8889290 відноситься до справи № 2а-2995/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2995/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8889286
Наступний документ : 8947859