
239/55/20
3/242/617/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ПП «Сніжинка», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425508 від 29.02.2020 року, ОСОБА_1 29.02.2020 року о 14 год. 00 хв., знаходячись в магазині «Піонер» за адресою: м.Новогродівка, вул. Центральна, буд.30, здійснювала торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста ) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: на UA 118999980313080106000005070, отримувач Селидівське УК/Дон.обл./210811000, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції» з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарки торгівельної марки «УТ» червоні 23 (двадцять три) пачки; цигарки торгівельної марки «ФЭСТ» червоні 8 (вісім) пачок; цигарки торгівельної марки «ФЭСТ» сині 9 (дев`ять) пачок; цигарки торгівельної марки «УТ» сині 11 (одинадцять) пачок; цигарки торгівельної марки «Маршал» чорні 7 (сім) пачок; цигарки торгівельної марки «Маршал» сині 10 (десять) пачок; цигарки торгівельної марки «Маршал» коричневі 9 (дев`ять) пачок; цигарки торгівельної марки «НЗ» чорно- білі 6 (шість) пачок; цигарки торгівельної марки «Ністра» 1 (одна) пачка.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів Селидівське УК/м.Селiдове/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37791274, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA228999980313171206000005070, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 88891901, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/55/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: