Рішення № 8889177, 13.04.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2-243-10
Номер документу
8889177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-243/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Мінченковій С.В.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ СК «АХА Україна» 14.09.2009р. звернулись до суду з позовом про відшкодування шкоди з ОСОБА_1

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 14.11.2003р між ЗАТ Страхова компанія «Український страховий альянс» та АКІБ «УкрСибБанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів на несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам.

На підставі вищевказаного договору страхування АКІБ «УкрСибБанк» було застраховано ризик, пов’язаний з неналежним виконанням договору про відкриття карткового рахунку та видач платіжної картки, укладеної з ОСОБА_1

10.04.2007 року до ЗАТ СК «Український Страховий альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку, а саме у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань по додатковій угоді.

Згідно умов договору страхування ЗАТ СК «Український страховий альянс» перерахувало на користь Донецької філії АКІБ «Укрсиббанк» страхове відшкодування в розмірі 4498,61 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на їх користь страхове відшкодування в сумі 4498,61 грн, а також витрати, пов’язані зі зверненням до суду.

В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.11.2003р між ЗАТ Страхова компанія «Український страховий альянс» та АКІБ «УкрСибБанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів на несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам.

На підставі вищевказаного договору страхування АКІБ «УкрСибБанк» було застраховано ризик, пов’язаний з неналежним виконанням договору про відкриття карткового рахунку та видач платіжної картки, укладеної з ОСОБА_1

10.04.2007 року до ЗАТ СК «Український Страховий альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку, а саме у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань по додатковій угоді. Згідно умов договору страхування ЗАТ СК «Український страховий альянс» перерахувало на користь Донецької філії АКІБ «Укрсиббанк» страхове відшкодування в розмірі 4498,61 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, відповідальній за спричинену шкоду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ СК «АХА Україна» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідача підлягає стягненню 4498,61 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 546,526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» (р/р 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110) суму страхового відшкодування – 4498, 61 грн, а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн., а всього 4579 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять) грн 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8889177 ?

Документ № 8889177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8889177 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8889177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8889177, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 8889177, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8889177 відноситься до справи № 2-243-10

Це рішення відноситься до справи № 2-243-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8856700
Наступний документ : 8889210