Справа № 2-243/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Мінченковій С.В.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
ЗАТ СК «АХА Україна» 14.09.2009р. звернулись до суду з позовом про відшкодування шкоди з ОСОБА_1
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 14.11.2003р між ЗАТ Страхова компанія «Український страховий альянс» та АКІБ «УкрСибБанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів на несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам.
На підставі вищевказаного договору страхування АКІБ «УкрСибБанк» було застраховано ризик, пов’язаний з неналежним виконанням договору про відкриття карткового рахунку та видач платіжної картки, укладеної з ОСОБА_1
10.04.2007 року до ЗАТ СК «Український Страховий альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку, а саме у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань по додатковій угоді.
Згідно умов договору страхування ЗАТ СК «Український страховий альянс» перерахувало на користь Донецької філії АКІБ «Укрсиббанк» страхове відшкодування в розмірі 4498,61 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь страхове відшкодування в сумі 4498,61 грн, а також витрати, пов’язані зі зверненням до суду.
В судовому засіданні представник позивача, який діяв за дорученням, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.11.2003р між ЗАТ Страхова компанія «Український страховий альянс» та АКІБ «УкрСибБанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів на несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам.
На підставі вищевказаного договору страхування АКІБ «УкрСибБанк» було застраховано ризик, пов’язаний з неналежним виконанням договору про відкриття карткового рахунку та видач платіжної картки, укладеної з ОСОБА_1
10.04.2007 року до ЗАТ СК «Український Страховий альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку, а саме у зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань по додатковій угоді. Згідно умов договору страхування ЗАТ СК «Український страховий альянс» перерахувало на користь Донецької філії АКІБ «Укрсиббанк» страхове відшкодування в розмірі 4498,61 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, відповідальній за спричинену шкоду.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ СК «АХА Україна» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідача підлягає стягненню 4498,61 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 546,526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія «АХА Україна» (р/р 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110) суму страхового відшкодування – 4498, 61 грн, а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн., а всього 4579 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять) грн 61 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 8889177, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-243-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: