КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2009 р. Справа № 2а-1725/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Щербаченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернулося до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 225грн.75коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача застосовані штрафна санкція в розмірі 103грн.09коп.і нарахована пеня в сумі 122грн.66коп. Станом на 31.03.2009року заборгованість відповідача складає 225грн.75коп.
В судовому засіданні представник позивача Щербаченко М.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість не сплачена.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.
Рішенням №14 від 05 березня 2009року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 103грн.09коп., нарахована пеня в розмірі 122грн.66коп. за період з 20.04.2007року по 30.09.2008р. /а.с.5/.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість за березень 2009року складає 225грн.75коп. (103грн.09коп.+ 122грн.66коп.) /а.с.4/.
Таким чином з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути заборгованості в розмірі 255грн.75коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, код НОМЕР_1/ на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі /41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614, МФО 337751, п/р 256043014161 в Шосткінському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»/ заборгованості в сумі 255грн.75коп. /двісті п»ятьдесят п»ять грн. 75коп/ .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8889171, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1725/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: