Постанова № 88890447, 23.04.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/315/20

Провадження №3/547/151/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з НПП "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2020 № 001620, останній складено у с. Мохнач, Чорнобаївського району Черкаської області на території НПП «Нижньосульський». Місцем вчинення ймовірного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, є територія біля с. Мохнач Чорнобаївського району Черкаської області.

Протокол містить позначку про можливий виклик ОСОБА_2 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП). Судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 91 КУпАП (ст. 221 КУпАП). Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП). Винятків з цього правила ст. 276 КУпАП не встановлено.

Отже справа повинна розглядатися за місцем його вчинення.

Отримавши протокол про адміністративне правопорушення, суддя, у порядку підготовки до розгляду справи, повинен вирішити питання, перелічені у ст. 278 КУпАП. Зокрема, суддя повинен з`ясувати, чи належить до його компетенції розгляд даної справи (мається на увазі територіальна підсудність за правилами ст. 257 КУпАП).

Відтак протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, повинен розглядатися за місцем його вчинення, тобто суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області. До компетенції судді Семенівського районного суду Полтавської області розгляд даної справи не належить.

Керуючись ст.ст. 221, 257, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідну адміністративну справу за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко