
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/106/20
Провадження №2/547/236/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Семенівської районна державна адміністрація Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом свого батька ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 успадкував як утриманець своєї "цивільної" дружини ОСОБА_3
Позивач у судове засідання не з`явився, клопотав розглянути справу за його відсутності.
Заїчинська сільська рада заявою від 19.03.2020 позов визнала, просила розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 47).
Семенівська РДА заявою від 19.03.2020 позов визнала, просила розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 39).
ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відзиву не надав, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив.
Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.
Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.
Позивач є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в с.Заїчинці Семенівського району Полтавської області (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0221065 (а.с. 19).
Заповіту ОСОБА_3 не складала.
Починаючи з 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2 за зареєстрованою адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно довідки виконкому Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, згідно даних по господарських книг Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області за період з 1986 по 2002 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали разом в одному будинку (а.с. 9-13).
ОСОБА_2 з 1999 року часто хворів, не міг себе обслуговувати і тому піклування і догляд за ним здійснювала його "цивільна "дружина ОСОБА_3 , вона купувала йому ліки, одяг, готувала їжу, але ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
На час смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР.
Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був батько позивача - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після її смерті шляхом проживання за однією адресою зі спадкодавцем, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, не оформивши належним чином прав на успадковану ним земельну частку (пай) (а.с.14).
Згідно довідки Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 18.10.2017 вих.№02-27/457 ОСОБА_2 дісно проживав до дня смерті у АДРЕСА_1 , заповіту не складав, на день смерті проживав одиноко (а.с.15).
Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 29.10.2019 № 964/115-19 на ОСОБА_3 видавався сертифікат про право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Радянська Україна» розташована на території Заїхчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області серія ПЛ № 0221065 за реєстраційним номером 82, площею 3,7 умовних кадастрових гектарів. Нормативно грошова оцінка частки (паю) становить 144938,44 грн. (а.с. 19, 20).
Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.08.2003, посвідчене державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори (а.с. 18). Спадкова справа заведена за № 399/2003 (а.с. 51-65).
Тобто і успадкованої ОСОБА_2 земельної частки (паю) після ОСОБА_3.
У листопаді 2019 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу не надано підтверджуючих документів, факт вступу ОСОБА_2 в управління чи володіння спадковим майном ОСОБА_3 (а.с. 4).
Перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю) є відсутність доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0221065 від 15.11.1996, на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області).
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Заїчинці, код ЄДРПОУ 22540563).
Відповідач - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; код ЄДРПОУ 04057528).
Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ 39767930).
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 88864976, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/106/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: