Ухвала суду № 88889823, 08.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1223/20

1-кс/357/546/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року слідча суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. ,

за участі секретаря судового засідання - Огер О.А.,

слідчого – старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Колісника Юрія Валерійовича,

представника власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» та публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» - Кравчук Олени Андріївни,

представника власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» - Хілової Ірини Миколаївни,

представника володільця майна товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» - Сірика Андрія Івановича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Колісника Юрія Валерійовича про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 12020110030000349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ст. 356 КК України,

УСТАНОВИЛА:

старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУПН в Київській області капітан поліції Колісник Ю.В. (далі – слідчий Колісник Ю.В.) звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до виробничого обладнання ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ПАТ «Укрвторчормет», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД», яке знаходиться у володінні ПАТ «Сбербанк» та перебуває у нежитлових приміщеннях та будівлях літ. «2О» площею 16,9 кв. м., літ. «Е» площею 1100,8 кв.м., літ. «Р» площею 8 556 кв.м., літ. «Д» площею 7 861 кв.м., літ. «О» площею 5 747,1 кв. м., без літери площею 191 621,6 кв.м., розташованих за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, які належать на праві приватної власності ПАТ «Сбербанк» з можливістю їх вилучення.

Мотивував його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030000349, внесеному до ЄРДР 25 січня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України. Із допитів представників потерпілих ПАТ «Укрвторчормет», ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» встановлено, що належне ПАТ «Укрвторчормет», ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» виробниче обладнання знаходиться у нежитлових приміщеннях за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, до якої вони не мають доступу, через дії невідомих осіб. Стало відомо, що власником нежитлових приміщень за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85 є ПАТ «Сбербанк». ДП «Сетам» виставило на торги виробниче обладнання у кількості 1 168 одиниць, які знаходяться в них, що дає підстави вважати, що може бути реалізоване належне ПАТ «Укрвторчормет», ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» виробниче обладнання. Отже, виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до речей, з метою проведення їх огляду та судово-товарознавчої експертизи, що дасть можливість встановити істину по справі, суму завданих збитків, додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.

В судовому засіданні від 08 квітня 2020 року, слідчий Колісник Ю.В. своє клопотання підтримав, просив задовольнити. Кравчук О. ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 І.М., ОСОБА_3 наполягали на задоволенні клопотання слідчого Колісника Ю.В., посилаючись на те, що вони не мають доступу до майна, яке може бути реалізоване з прилюдних торгів на ДП «Сетам.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, зважаючи на короткі строки для розгляду клопотання про доступ до речей і документів, слідча суддя розглянула клопотання ОСОБА_4 без представників ТОВ «Інтершина Плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД».

Із письмових доказів, слідча суддя встановила, що Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030000349, внесеному до ЄРДР 25 січня 2020 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 356 КК України.

Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: ЖЄО.2674. 24 січня 2020 року до чергової частини Білоцекрівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ПАТ «Укрвторчормет» про те, що невстановлені особи, шляхом самоправства, утримують майно ПАТ «Укрвторчормет», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 29 січня 2020 року генерального директора ПАТ «Укрвторчормет» ОСОБА_5 , в оренді у ПАТ «Укрвторчормет» перебуває будівля-склад № 5 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, де зберігається належне йому обладнання. Доступ до неї відсутній, через дії невідомих осіб. Через це ПАТ «Укрвторчормет» не може здійснити організаційні дії для підготовки та перевезення обладнання, яке перебуває в будівлі-складі № 5 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85.

Наразі, ДП «СЕТАМ» виставлене рухоме майно – виробниче обладнання у кількості 1 168 одиниць, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, що дає підстави вважати, що може бути реалізоване і майно, яке є власністю ПАТ «Укрвторчормет».

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 29 січня 2020 року представника ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» Хілової І.М., належне ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» майно знаходилось на відповідальному зберіганні у ТОВ «Інтер-ГТВ», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85. Доступ до нього відсутній, через дії невідомих осіб.

В грудні 2017 року право власності на споруди та будівлі, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85., перейшло від ТОВ «Інтер-ГТВ» до ПАТ «Сбербанк».

Наразі, ДП «СЕТАМ» виставлене на реалізацію рухоме майно – виробниче обладнання у кількості 1 168 одиниць, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, що дає підстави вважати, що може бути реалізоване і майно, яке є власністю ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв».

Згідно протоколу допиту потерпілого від 29 січня 2020 року директора ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Строй Груп», через дії невідомих осіб позбавлене можливості використовувати у своїй господарській діяльності виробниче обладнання, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85.

Наразі, ДП «СЕТАМ» виставлене на реалізацію рухоме майно – виробниче обладнання у кількості 1 168 одиниць, яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 85, що дає підстави вважати, що може бути реалізоване і майно, яке є власністю ТОВ Нікморсервіс Ніколаєв».

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. від 04 лютого 2020 року, накладений арешт із забороною використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження на належне ПАТ «Укрвторчормет», ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» виробниче обладнання.

Згідно Інформаційної довідки № 200533118 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля, літ. «2О» площею 16,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Біла Церква, вул АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки № 200533544 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля, літ. «Е» площею 1 100,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Біла Церква, вул АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки № 200533953 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля, літ. «Р» площею 8 556 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки № 200533545 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля, літ. «Д» площею 7 861 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки № 200523904 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля, літ. «О» площею 5 747,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Біла Церква, вул АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформаційної довідки № 200532683 від 17 лютого 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості, що ПАТ «Сбербанк» належить нежитлова будівля площею 191 621,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, сторона обвинувачення, звертаючись із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів має довести, що ці речі і документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В разі, якщо сторона обвинувачення, просить у клопотанні під час тимчасового доступу до речей і документів вилучити їх, вона має додатково довести наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 (самоправство - щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника).

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідча суддя зазначає, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 12020110030000349 внесені 25 січня 2020 року за заявою ПАТ «Укрвторчормет» щодо дій невстановлених осіб, які утримують його майно, за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Біла Церква, вул. АДРЕСА_2 .

Отже, речі, належні ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» не мають доказового значення у кримінальному провадженні № 12020110030000349 внесеному до ЄРДР 25 січня 2020 року, адже будь-яких даних, які свідчать про те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносились відомості за заявами ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв», ТОВ «Масс Строй Груп», ТОВ «Масс Рудпром ЛТД» про вчинення злочину передбаченого ст. 356 КПК України не надано.

Слідча суддя зазначає, що переконливих доказів, що речі належні ПАТ «Укрвторчормет» перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк» немає, адже останній стверджує, що передав нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Київська область, вул. Леваневського, буд АДРЕСА_2 в оренду ТОВ «Інтершина Плюс».

Зазначені обставини старшим слідчим Колісником Ю.В. не перевірялись.

Отже, відсутні достовірні відомості, що речі належні ПАТ «Укрвторчормет» перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк».

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідча суддя зазначає, що слідчий Колісник Ю.В. у своєму клопотанні не зазначив підстав, які свідчать про те, що без вилучення речей ПАТ «Укрвточормет» існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчим Колісником Ю.В. не доведено обставин зазначених у ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, його клопотання про надання тимчасового доступу до речей, слідча суддя залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160,163, 309-310 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Колісника Юрія Валерійовича про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 12020110030000349 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2020 року за ст. 356 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська