Ухвала суду № 88889431, 23.04.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12174/19

2-о/357/25/20

Категорія 12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про залучення заінтересованої особи, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2009 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.11.2019 року судом відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті та постановлено ухвали про витребування доказів і допит свідків.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

22.04.2020 року представник заявника подав до суду заяву про проведення судового засідання 23.04.2020 року за відсутності ОСОБА_1 і її представника та просив залучити у справі заінтересовану особу – ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п.5 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи ( а.с. 121) вбачається, що на виконання ухвали суду від 01.11.2019 року управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради надано довідку від 11.11.2019 року за № 1514, в якій зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані дві особи: з 23.03.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 17.11.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що клопотання про залучення заінтересованої особи відповідає вимогам ЦПК України та обґрунтоване належним чином, суд приходить до висновку, про залучення у справі ОСОБА_3 , оскільки вона може бути заінтересована у вирішенні даної справи.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовану особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з копією ухвали направити заінтересовані особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання заінтересованою особою письмових заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко