Судовий наказ № 8888912, 23.02.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2009
Номер справи
2-н-72/2009
Номер документу
8888912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-72/2009 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 лютого 2009 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Вукіна О.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відповідно до замовлення № 2188728, № 2188725 від 11.10.2006 року та угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 в розмірі 1193 грн. 40 коп. та судових витрат в сумі 40 грн. 50 коп.

Свої вимоги мотивує тим, між Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж.Ес.Ем.» та ОСОБА_2 на підставі замовлення № 2188728, № 2188725 від 11.10.2006 року було укладено угоду про надання послуг стільникового мобільного зв'язку.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, яка затверджена Постановою кабінету міністрів України № 720 від 09.08.2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом

Відповідно до п.3.2.1 ст.3 Угоди абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадку виникнення заборгованості щодо наданих послуг стільникового мобільного зв'язку, абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів.

У відповідності до п.5 ст.3З Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Однак, в передбачені строки боржник зобов' язання за вказаною угодою належним чином не виконав, тому утворилась заборгованість за надані послуги стільникового мобільного зв'язку, яка становить 1193 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 5.1 угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 19.09.2008 року сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання положень цієї угоди у відповідності із чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги (до яких належать і послуги зв'язку) споживачі сплачують пеню.

Таким чином, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв'язку № 2188725 від 11.10.2006 року боржник має заборгованість, яка складається з 275 грн. 66 коп. - суми основного боргу, 76 грн. 49 коп. - суми індексу інфляції та 09 грн. 65 коп. - суми 3% річних та по замовленню № 2188728 від 11.10.2006 року заборгованість, яка складається з 604 грн. 05 коп. - суми основного боргу, 200 грн. 00 коп. - суми індексу інфляції та 27 грн. 55 коп. - суми 3% річних, а всього 1193, 40 грн.

Згідно ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видачі судового наказу, так як вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, 95-96, 99, 102-104 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Видати судовий наказ г

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, р/р 26002100651001 в ЗАТ «Альфабанк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 21673832, заборгованість в сумі 1193 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 4 0 грн. 50 коп., а всього стягнути 1 233 грн. 09 коп.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8888912 ?

Документ № 8888912 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8888912 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8888912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8888912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8888912, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8888912, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8888912 відноситься до справи № 2-н-72/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-72/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8888889
Наступний документ : 8888993