
Справа № 266/664/14-ц
Провадження № 2/266/422/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого – судді Сараєв І.А.
при секретарі - Нетреба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.06.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д006/АК-120.07.2 від 12.06.2012 року, на підставі якого її було надано кредит на загальну суму 9 207,92 доларів США. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов`язки не виконує, у зв`язку із чим станом на 06.12.2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 6452,92 доларів США та 174070,60 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-120.07.2 від 12.06.2012 року в сумі 6452,92 доларів США та 174 070,60 гривень, а також понесені судові витрати – судовий збір в сумі 2256,49 гривень.
Представник позивача Колодяжна Т.О. в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомлена про дату та час судового розгляду справи, до суду не з`явилася, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, 12.06.2007 року між ПАТ “Родовід Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 9207,92 доларів США.
Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов`язання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов`язки, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання.
Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 6452,92 доларів США та 174070,60 гривень.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Д006/АК-120.07.2 від 12.06.2012 року в сумі 6452,92 доларів США та 174070,60 гривень.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати – судовий збір у сумі 2256,49 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526-527, 530, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” у відшкодування заборгованості за кредитним договором № Д006/АК-120.07.2 від 12.06.2012 року в сумі 6452,92 доларів США та 174070,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” у відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 2256,49 гривень.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони – в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 88888306, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/664/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: