Ухвала суду № 88888272, 23.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6451/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року № 233/6451/19,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/6451/19 від 30 жовтня 2019 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 грн 00 коп., що щорічно підлягає індексації відповідно до закону, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він з поважних причин не приймав участь в розгляді справи, оскільки не отримував судових викликів, не знав, що позивачка звернулася до суду та не отримував копію повного рішення на теперішній час. Про рішення суду дізнався у бухгалтерії, коли почали стягувати аліменти. З рішенням суду він не згодний, оскільки при винесенні рішення судом не врахований його матеріальний стан.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.50).

Позивачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, надала суду заперечення на заяву ОСОБА_1 , в яких просила залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення, посилаючись на її необґрунтованість.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та встановивши, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази та обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/6451/19 від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає скасуванню із призначенням справи до розгляду у відповідності до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/6451/19 від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи призначати за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на «09» годину «30» хвилин 20 квітня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш