Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2010 року Справа № 2а-1940/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Гапоновій І.В.,
за участю:
представника позивача: Білощук Я.А.
відповідач: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Тропік» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Тропік» про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що Приватне підприємство «Тропік» ід. код 24044108 зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.01.1996 року за №95/5278 та взято на податковий облік у Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська 18.01.1996 року.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську з 19.01.2009 року, що підтверджується Висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську від 12.03.2010 року.
У зв’язку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «Тропік» ід. код 24044108 зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.01.1996 року за №95/5278 та взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська 18.01.1996 року.
Згідно висновку Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську від 08.04.2010 року відповідач не звітує до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську з 19.01.2009 року.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Тропік» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача – Приватного підприємства «Тропік» – ід. код 24044108, який зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.01.1996 року за №95/5278, що розташований за адресою: 91000 м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127.
Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складено та підписано 13 квітня 2010 року.
СуддяБорзаниця С.В.
Судове рішення № 8888574, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1940/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: