Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2010 року Справа № 2а-2138/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Солоніченко О. В.
при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,
за участю
представників сторін:
від прокурора: Шидлаускас П.В., посвідчення № 129 від 09.10.2006,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - 2003" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2010 року прокурор Антрацитівського району в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Антрацитівському районі звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - 2003" про стягнення заборгованості по страховим внескам, у якому зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області.
Відповідач у зв’язку з порушенням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” має заборгованість перед позивачем у сумі 8492,13 грн. Позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати страхових внесків за зазначений період часу, яку відповідач не оскаржив.
На підставі викладеного прокурор просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму заборгованості по страховим внескам.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі
Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” юридичні особи є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно обчислено та нараховано страхові внески за грудень 2009 року – січень 2010 року, а саме:
- відповідно до розрахунку за грудень 2009 року в сумі 4369,66 грн.;
- відповідно до розрахунку за січень 2010 року в сумі 4122,47 грн. (а.с. 10 – 15).
Однак відповідач у встановлені законом строки страхові внески не сплачував, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем по сплаті внесків за грудень 2009 року - січень 2010 року у сумі 8492,13 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
03.02.10 відповідачем отримано вимогу про сплату боргу за № Ю 15 від 03.02.2010р. у розмірі 71020,11 грн., про що свідчить його особистий підпис на корінці вимоги.
09.03.10 на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу за № Ю 15 від 05.03.2010р. Вказану вимогу отримано відповідачем 10.03.10, що підтверджується його особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідач вимоги у встановленому законом порядку не оскаржив.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Пунктом 3 ч. 12 цієї статті Закону визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Антрацитівському районі Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - 2003", 94690, Луганська обл., с. Д'яково, Антрацитівський район, пл. Леніна, 14, р/р 2600630115670 Промінвестбанк, МФО 304331, код підпрємства 32575469, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, розрахунковий рахунок № 25604312740 в ЛОУ "Державний ощадний банк України", м. Луганськ, МФО 304665, ідент. код 21792471, заборгованість зі сплати внесків в сумі 8492,13 грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто дві грн. 13 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
СуддяСолоніченко О.В.
Судове рішення № 8888545, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2138/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: