Ухвала суду № 88885441, 22.04.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову від позову та закриття провадження у справі

22 квітня 2020 року Справа № 915/2338/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГНЕФТЕПРОДУКТ”,

вул. Космонавтів, 126/1, кв. 26, м. Миколаїв, 54028;

до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРІГРЕЙН”,

вул. Потьомкінська, 42, офіс 6, м.Миколаїв, 54001;

про стягнення коштів у загальній сумі 711813 грн. 64 коп. за договором поставки від 03.06.2019 № 03/06/19-2, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЮГНЕФТЕПРОДУКТ” пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРІГРЕЙН” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 92427 грн. 94 коп. із яких: 75604 грн. 01 коп. – пеня; 7261 грн. 72 коп. - 3 % річних; 9562 грн. 21 коп. – сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 03.06.2019 № 03/06/19-2 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню згідно п. 6.3 Договору.

Від ТОВ “ЮГНЕФТЕПРОДУКТ” до суду надійшла заява від 06.03.2020 року про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій позивач повідомляє, що сторонами самостійно врегульовано спір.

Відповідно до п. 3 статті 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у разі відмови позивача від позову.

Ураховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 4 статті 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову.

Згідно ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позову, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 1003 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ЮГНЕФТЕПРОДУКТ” (вул. Космонавтів, 126/1, кв. 26, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 41110499, рахунок UA 183318510000000002600830925) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA 848999980000034313206083007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1003 грн. 50 коп. сплачений згідно платіжного доручення №658 від 27.11.2019.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню (з урахуванням п. 4 Розділу Х “Прикінцеві положення” ГПК України).

Суддя C.М. Коваль.