
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2308/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково від 13.04.2020р. вх.№ГСОО 2-747/20 по справі №916/2308/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” (61125, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; код ЄДРПОУ 21194014)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” (65069, м.Одеса, Дніпропетровська дорога, 96; код ЄДРПОУ 40388290)
Про стягнення 4773160,51 грн.
За участю:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області 13.11.2019р. по справі №916/2308/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” – задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” основний борг у розмірі 3712260 грн. 77 коп., пеню у розмірі 899084 грн. 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 86891грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 74923 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 71597 грн. 41 коп.
На виконання рішення господарського суду Одеської області, 11.12.2019р. було видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі №916/2308/19.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Таблетка А” м. Одеса у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто - Лек” м. Харків від позову в частині стягнення пені в сумі 242 029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854 грн. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2308/19 в частині стягнення пені в сумі 242029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854 грн. визнано нечинним, провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2308/19 залишено без змін.
13.04.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, відповідно до якої позивач просить суд визнати наказ, виданий 11 грудня 2019 року господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2308/19, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” пені в сумі 242029,76 грн., 3% річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854,00 грн. В іншій частині наказ суду залишити без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково від 13.04.2020р. вх. № ГСОО 2-747/20 та призначено розгляд заяви на "22" квітня 2020 р. о 15:45.
Відповідно до ч.1., ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Рішенням господарського суду Одеської області 13.11.2019р. по справі №916/2308/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” основний борг у розмірі 3712260грн. 77 коп., пеню у розмірі 899084 грн. 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 86891грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 74923 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 71597 грн. 41 коп.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Таблетка А” м. Одеса у задоволенні апеляційної скарги відмовлено.
Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто - Лек” м. Харків від позову в часині стягнення пені в сумі 242029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3 854 грн.
Рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019р. по справі №916/2308/19 в частині стягнення пені в сумі 242029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854 грн. визнано нечинним, провадження у справ в цій частині закрито.
В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2308/19 залишено без змін.
Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. по справі №916/2308/19, наказ, який було видано судом 11.12.2019р. на виконання рішення по справі №916/2308/19, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 242029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854 грн.
Враховуючи зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково від 13.04.2020р. вх. № ГСОО 2-747/20 по справі №916/2308/19 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково від 13.04.2020р. вх. №ГСОО 2-747/20 по справі №916/2308/19 – задовольнити.
2.Визнати наказ господарського суду Одеської області від 11.12.2019р. у справі №916/2308/19 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” пені в сумі 242029,76 грн., 3 % річних в сумі 94,85 грн., інфляційних втрат в сумі 14811,18 грн. та судового збору в сумі 3854 грн.
Ухвала набрала законної сили 22 квітня 2020 р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАБЛЕТКА А”: 65069, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 96.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 88885435, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: