Постанова № 8888504, 01.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2а-1593/10/1270
Номер документу
8888504
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2010 року Справа № 2а-1593/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді                              Ушаков Т.С.

при секретарі           Юрченко О.М.

За участю сторін:

прокурор: Кудіна Т.А., посвідчення № 184,

від позивача:                    не з'явився,

від відповідача:          не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Сватівського району Луганського області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фрнду України в Сватівському районі Луганської області до Фермерського господарства "ППП Плюс" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

          "02" березня 2010 р. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фрнду України в Сватівському районі Луганської області до Фермерського господарства "ППП Плюс" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

          В обгрунтування свого позову позивач зазначив, що Фермерське господарство «ППП Плюс» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області 30.03.2006 року. У порушення законодавства відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, нараховані у відповідності до розрахунків сум авансових платежів за звітні періоди, що спричинило виникнення боргу станом на 01.02.2010 року у розмірі 273,33 грн. Позивач посилається на те, що згідно ч.3 ст.106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в Сватівському районі Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу №Ю-2363 від 02.02.2010 року. Відповідач отримав зазначену вимогу, що підтверджується підписом представника «ППП Плюс» в поштовому повідомленні, але не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з Фермерського господарства «ППП Плюс» заборгованість по сплаті внесків у сумі 273,33 грн.

          У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до правил п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області 30.03.2006 року.

Згідно з ч. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст.106 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 було надіслано вимогу про сплату №Ю-2363 від 02.02.2010 року, відповідач вимоги отримав, що підтверджується підписом представника «ППП Плюс» в поштовому повідомленні. (арк.справи 6). Однак відповідач суму заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не сплатив.

Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, що у Фермерського господарства «ППП Плюс» існує заборгованість станом на 01.02.2010 року у розмірі 273,33 грн. (арк.справи 7-8), яка залишається не сплаченою до теперішнього часу.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Таким чином, у зв’язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачений борг в сумі 273,33 грн. позовні вимоги позивача прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, <Текст >-

ПОСТАНОВИВ:

          Позовні вимоги за адміністративним позовом Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фрнду України в Сватівському районі Луганської області до Фермерського господарства "ППП Плюс" про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Фермерського господарства «ППП Плюс» (р/р 2600612330015, МФО 304740 СФ АБ «Укркомунбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (р/р 25603301752 ВАТ Державний Ощадний банк України» м. Луганськ, МФО 304665, код 21792614), заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 273,33 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу—з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Повний текст постанови виготовлено 06 квітня 2010 року.           

СуддяУшаков Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8888504 ?

Документ № 8888504 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8888504 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8888504 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8888504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8888504, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8888504, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8888504 відноситься до справи № 2а-1593/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1593/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8888501
Наступний документ : 8888505