Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 р. справа № 2а-3108/10/0570
час прийняття постанови: 10год45хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Оленьченко М.В.
з участю:
прокурора: не з’явився,
представників позивача: Леушин А.В.
представника відповідача: . не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Тореза в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості із страхових внесків,
В С Т А Н О В И В:
Прокурора міста Тореза звернувся до суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі Донецької області з позовом до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості із страхових внесків на суму 1563172, 93 грн..
В обґрунтування позову вказав, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві є некомерційною, самоврядною організацією, яка провадить збір та акумулювання страхових внесків і фінансується за рахунок страхових внесків страхувальників. Відповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Відділення. ВП «Шахта Прогрес» ДП «Торезантрацит» не в повному обсязі сплатило страхові внески до позивача
Тому просить стягнути з- відповідача на їх користь недоїмки із страхових внесків у сумі 1563172,93 грн.
В судове засідання прокурор не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі, мотивуючи позовні вимоги аналогічно викладеному у позовній заяві. Надав акт звірення розрахунків, згідно якого відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 1563172, 93 грн..
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.
На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „ Про прокуратуру ” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.
Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство «Торезантрацит», зареєстровано як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за номер 32366906.
Відособлений підрозділ «Шахта Прогрес» Державного підприємства «Торезантрацит» з 2.06.2003 року взято на облік як платник страхових внесків у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі Донецької області та отримало страхове свідоцтво № 0561000009.
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Торезі Донецької області є юридичної особою, яка провадить збір та акумулювання страхових внесків з підприємств-роботодавців(страхувальників), розташованих на відповідній території.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV із змінами і доповненнями (далі – Закон) та підпункту 4.12 пункту 4 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України” від 20.04.2001 р. № 12 затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі – Інструкція), роботодавець як страхувальник зобов”язаний своєчасно і повно сплачувати в установленому порядку страхові внески в Фонд соціального страхування від нещасних випадків.
Станом на день винесення постанови за відповідачем налічується заборгованість по страховим внескам у розмірі 1563 172, 93 грн.
Актом звірення розрахунків від 25.03.2010 року між позивачем та відповідачем підтверджується сума недоїмки та пені зі страхових внесків у розмірі 1563172,93 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу заборгованість зі сплати недоїмки із страхових внесків в сумі 1563172,93 грн.
На підставі ст.ст.8, 45 Закону України «Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV із змінами і доповненнями, п.4 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України” від 20.04.2001 р. № 12 затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу Адміністративного судочинства країни, суд, П О С Т А Н О В И В :
Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості із страхових внесків - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Торезі (р/р 37179400900084 УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 25967909) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1563172 (один мільйон п’ятсот шістдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 93 коп.
Постанову виготовлено у повному обсязі 30 березня 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 8888180, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3108/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: