
Справа № 643/6068/20
Провадження № 2/643/2731/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020
22 квітня 2020 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Основ`янському району у м. Харкові департаменту служб у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звернулася до суду з вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
За звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак за звернення до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав позивач має сплатити судовий збір у відповідному розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Позивачем, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Так позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав.
Судовий збір позивачу належить оплатити за такими реквізитами: отримувач коштів УК Московський/м.ХарківМосковский, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA668999980313161206000020007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова»
Позивачу необхідно надати суду оригінали доказу сплати судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі мають місце бути.
Окрім того, п. 3 прохальної частини позову викладений позивачем неконкретизовано.
Так у п. 3 прохальної частини позову позивач просить «Призначити сплату аліментів на користь ОСОБА_3 », однак позивачем взагалі не вказано з кого саме та на користь кого позивач просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , а також не вказано в якій саме сумі та до якого часу.
Отже, вказана вимога позову має бути уточнена та конкретизована з боку позивача.
Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що перебачено п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Основ`янському району у м. Харкові департаменту служб у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 88879373, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6068/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: