Постанова № 8887861, 23.03.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 р.           Справа № 2-а-834/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

при секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні

за участю представників сторін:

прокурора: Гембера С. В.

позивача : не з'явився

відповідача : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Осіївське"

про: стягнення 23421,80 грн

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Бершадського району Віницької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Осіївське" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23421,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що СТОВ "Осіївське" своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 23421 грн. 80 коп.

У судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Позивач - управління ПФ України у Бершадському районі та СТОВ "Осіївське" в судове засідання повноважного представника не направив, однак надав суду заяву про розгляд справи у їх відстуність, в якій одночасно повідомляє суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, направивши на адресу суду телеграму про розгляд справи у його відсутність (а.с. 37).

Заслухавши думку прокурора та враховуючи відповідні заяви представників позивача та відповідача, суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Так, судом у справі встановлено, що згідно із довідкою Вінницького обласного управління статистики №602 про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, СТОВ "Осіївське" 24.02.2000 року включено до вказаного реєстру як юридичну особу (а. с.7).

Товариство зареєстровано в Управлінні ПФУ у Бершадському районі м. Вінницької області, про що в матеріалах міститься відповідна заява (а. с.8).

Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23421,80 грн.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, Розрахунком суми заборгованості по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування СТОВ "Осіївське" за період з 01.10.2009 по 19.02.2010 (а. с.9), а також Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень-грудень 2009 року (а. с. 10-17), розрахованими та поданими до органів пенсійного фонду товариством самостійно

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом по справі також встановлено, що за період з 01.10.2009 року по 01.02.2010 року відповідачем було нараховано 71560,79 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Протягом цього ж періоду частина боргу була підприємством погашена.

За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до Рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду: рішенням №475 від 30.09.2009 року, №625 від 31.12.2009 року та №3 від 04.01.2010 р. (а.с. 18,19,21)

Зазначені рішення були отримані відповідачем на що вказують копії поштових повідомлень про їх вручення (а.с. 20,22). Виконані дані рішення не були, однак не були і оскаржені, а тому суд вважає їх узгодженими.

Невиконання обов’язку щодо сплати боргу стало підставою для направлення відповідачу вимоги про сплату боргу від 01.02.2010 року № Ю –33, що передбачено ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, які також залишилась без виконання.

Даний факт підтверджується копією корінця відповідної вимоги (а.с.23). Підтвердження отримання відповідачем вказаної вимоги є копія поштового повідомлення (а. с. 24).

Окрім наведеного позовні вимоги доводяться наявним в матеріалах справи Актом звірки розрахунків між управлінням ПФУ у Бершадському районі та СТОВ "Осіївське" за період з 01.10.2009 по 19.02.2010 року. (а.с. 42).

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з СТОВ " Осіївське" (вул. Леніна, с. Осіївка, Бершадський район Вінницької області 24456, р/р 2600614507, в ОД Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, інд. код 03733683) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, Вінницької області, 24400, р/р 25602323470103 в ОПЕРВ ВАТ "Державний Ощадний банк України", м. Вінниця, МФО 302076, інд. код 20106156) заборгованість по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 23 421, 80 грн. (двадцять три тисячі чотириста двадцять одну гривну 80 копійок).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 29.03.10

Суддя                    Мультян Марина Бондівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

23.03.2010