ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.04.10Справа №2а-13719/09/6/0170 (09 г. 15 хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Усковій О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача штрафу на загальну суму 340,00 грн. на підставі рішень № 1999 від 13.10.2008 р. та № 498 від 24.06.2009 р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні ПФУ в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 17 Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Порушуючи вимоги вказаного вище законодавства відповідач розрахунок зобовязань зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування , у зв'язку з чим на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим застосувало до відповідача штрафну санкцію на загальну суму 340,00 грн. за неподання відомостей за 2007 та 2008 роки у строки, встановлені законодавством, про що були винесені рішення № 1999 від 13.10.2008 р. на суму 170,00 грн. та № 498 від 24.06.2009 р. на суму 170,00 грн. (а. с. 11, 13).
Добровільно штраф відповідачем не сплачено.
Вказані рішення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не оскаржені, не скасовані та не визнані протиправними у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 06.04.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 12.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, п/р 25601010045001 КРУ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218) 340,00 грн. заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішень № 1999 від 13.10.2008 р. та № 498 від 24.06.2009 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АР Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 8887807, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13719/09/6/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: