
Справа №339/108/20
140
2-а/339/4/20
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського сууд Івано-Франківської області Головенко О. С.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського Гринюк Юлії Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
17.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАК № 2364129 від 09.04.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
В частині 5 ст. 160 КАС України містяться вимоги щодо змісту позовної заяви.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вищевикладеним вимогам закону, зокрема, в ній не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, відповідно до ч. 2 та ч. 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вимог додані копії письмових доказів не завірені належним чином (відсутня дата засвідчення), а також не зазначено де знаходяться оригінали вказаних документів.
Також, відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
22.04.2020 року старшим секретарем суду Барабаш В.М. складено акт про відсутність копії позовної заяви, вказаної в додатку оригіналу позовної заяви, а до матеріалів справи взагалі не долучено копій документів для вручення відповідачам.
Тому позивач повинен надати копії всіх документів та позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, тобто в двох примірниках .
Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст.160-161,169 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського Гринюк Юлії Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.С. Головенко
Судове рішення № 88876934, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/108/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: