Ухвала суду № 88876109, 22.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34758/19

Провадження 2-во/127/45/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В. М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 12.03.2020 року по даній справі невірно вказано ПІБ відповідача: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вивчивши ухвалу суду суду по даній справі від від 12.03.2020 року суд виявив наявність описки на яку вказує заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущену описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 269, 260, 263, 269, ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2020р. по справі №127/34758/19 вірно зазначивши в ухвалі суду ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 »

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2020р. по справі №127/34758/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :