Ухвала суду № 88873994, 22.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24486/17

Провадження № 1-кс/686/5364/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенка Валерія Олександровича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240010004474,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гайдук В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11А) з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.06.2017, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом продажу автомобіля на сайті "АВТОРІА", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , які він перерахував на банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_1 за допомогою додатку "Приват24", перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,

29.06.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010004474, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 здійснив перерахунок коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , яку йому надала невстановлена особа та за допомогою якої дана особа заволоділа коштами останнього на суму 10200 гривень.

Окрім цього встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа коштами ОСОБА_1 спілкувалась з ним по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з № НОМЕР_2 .

Також, згідно повідомлення ТОВ «РІА ІНТЕРНЕТ ПРОМО» невстановлена особа, яка заволоділа коштами ОСОБА_1 та яка здійснювала дане заволодіння під приводом продажу автомобіля використовувала мобільний телефон з абонентським номером оператору мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місця її перебування на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути подане ним клопотання у його відсутності. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації, а також за відсутності особи, в якої буде знаходитись мобільний телефон, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Носенка Валерія Олександровича - задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко Валерію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання роздруківок із ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11А), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абоненту мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в проміжок часу з 23.06.2017 по 30.07.2019, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам АТ ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11А) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 20 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв