Постанова № 88873691, 22.04.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/889/20

Провадження № 3/661/941/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Нова Каховка Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 березня 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП України у виді штрафу, за ч. 2 ст. 187 КУпАП

встановив:

Відповідно до об`єднаних адміністративних матеріалів ОСОБА_1 , повторно, протягом року, 29.02.2020 року о 23:00 год. була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 04.02.2020 року о 23 годині 20 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 28.01.2020 року о 22 годині 50 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 28.02.2020 року о 22 годині 10 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 17.02.2020 року о 02 годині 20 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 18.02.2020 року була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 14.02.2020 року о 01 годині 20 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 15.02.2020 року о 00 годині 40 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 16.03.2020 року о 03 годині 00 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 09.03.2020 року о 03 годині 55 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 10.03.2020 року о 02 годині 40 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 26.02.2020 року о 00 годині 30 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 13.02.2020 року о 23 годині 30 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 25.02.2020 року о 23 годині 45 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 27.02.2020 року о 22 годині 20 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 02.04.2020 року о 01 годині 10 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 25.03.2020 року о 23 годині 10 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 29.03.2020 року 22 годині 50 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 18.03.2020 року о 22 годині 00 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, 24.03.2020 року о 22 годині 30 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж 19.03.2020 року о 23 годині 00 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання : АДРЕСА_2 , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ від 07.03.2019 року, за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях визнала та щиро розкаялась у вчиненому.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується, як її показаннями даними в судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.02.2020 року серії АПР18 № 420393, 05.02.2020 року серії АПР18 №420397, 05.02.2020 року серії АПР18 №420396, 02.03.2020 року серії АПР18 № 730328, 22.03.2020 року серії АПР18 №730357, 22.03.2020 року серії АПР18 №730355, 22.03.2020 року серії АПР18 №730356, 02.03.2020 року серії АПР18 №730353, 02.03.2020 року серії АПР18 №730352, 16.03.2020 року серії АПР18 №730795, 16.03.2020 року серії АПР18 №730796, 02.03.2020 року серії АПР18 №730777, 02.03.2020 року серії АПР18 №730778, 02.03.2020 року серії АПР18 №730776, 02.03.2020 року серії АПР18 №730327, 07.04.2020 року серії АПР18 №720710, 07.04.2020 року серії АПР18 №720709, 07.04.2020 року серії АПР18 №720746, 25.03.2020 року серії АПР18 №720710, 25.03.2020 року серії АПР18 №731639, 25.03.2020 року серії АПР18 №720702, 25.03.2020 року серії АПР18 №720703.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь її вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП суд не вбачає, та піддає ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, адміністративному стягненню в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 173-2 ч. 1, ст. 283 КУпАП, суд

постановив:

Піддати ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Отримувач УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA938999980313040106000021405; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 04 травня 2020 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 04 серпня 2020 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 04 серпня 2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко