Ухвала суду № 88872918, 21.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12622/19

н/п 1-кс/766/3768/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту у будинку за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 речовину, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 766-НР від 09.04.2020, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0, 033 г.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

08.04.2020 в період часу 08.55 години до 14.00 години, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, що належить останньому, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером НОМЕР_2 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0005146);

- мобільний телефон марки «Sumsung», біло-сірого кольору, IMEI НОМЕР_3 , з сім-карткою з номером НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0003832);

- медичний шприц об' ємом 5 мл, який наповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,8 мл (поміщено до сейф-пакету № INZ 1076486);

- медичний шприц об' ємом 2 мл, який наповнений речовиною світлого кольору до позначки 2 мл (поміщено до сейф-пакету № INZ 1077245);

- змив на марлевий тампон з поверхні медичного шприца об' ємом 5 мл, який наповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1,8 мл та контрольний зразок (поміщено до паперових конвертів);

- змив на марлевий тампон з поверхні медичного шприца об' ємом 2 мл, який наповнений речовиною світлого кольору до позначки 2 мл та контрольний зразок (поміщено до паперових конвертів);

- мобільний телефон марки «KENEKSI», чорного кольору, IMEI-1 НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , з сім-картками з мобільними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та зарядний пристрій до вказаного телефону (поміщено до сейф-пакету № 4391451);

- банківські картки банку «Приватбанк», а саме: № НОМЕР_9 , дійсна до 11/23, № НОМЕР_10 , дійсна до 12/23, № НОМЕР_11 , дійсна до 11/22, НОМЕР_12 , дійсна до 11/22, № НОМЕР_13 , дійсна 10/21 та аркуш паперу з записами (поміщено до сейф-пакету № 4406858);

- аркуш паперу в клітинку з записами чорною ручкою, фрагмент блокноту та квитанція оплати проїзду з Української залізниці від 13.03.2020 (поміщено до сейф-пакету № 4406857);

- дві банківські картки банку «Приватбанк» з номерами: № НОМЕР_14 , дійсна до 03/23 та № НОМЕР_15 , дійсна до 03/23 та картка лояльності з назвою «my amic» (поміщено до сейф-пакету № 4383230);

- пігулка, яка згорнута у фользі (поміщено до сейф-пакету № INZ 1076491);

- кошти в сумі 480 гривень (поміщено до сейф-пакету № 4391452);

- зубна щітка (з метою подальшого проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи (поміщено до паперового конверту білого кольору);

- станок для бриття (з метою подальшого проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи (поміщено до паперового конверту білого кольору).

- патрон (поміщено до сейф-пакету № INZ 1076493);

- медичний шприц об' ємом 5 мл, який наповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1 мл (поміщено до сейф-пакету № INZ 1076492).

Зазначені предмети 09.04.2020 визнані речовим доказом.

10.04.2020 до Херсонського міського суду Херсонської області подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в тому числі: - мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером НОМЕР_2 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0005146);

- мобільний телефон марки «Sumsung», біло-сірого кольору, IMEI НОМЕР_3 , з сім-карткою з номером НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0003832);

- мобільний телефон марки «KENEKSI», чорного кольору, IMEI-1 НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , з сім-картками з мобільними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та зарядний пристрій до вказаного телефону (поміщено до сейф-пакету № 4391451).

Таким чином з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс-повідомленнях, у папках з зображеннями, мобільних програмах, а також інформація щодо дзвінків, контактів, наявних у мобільних телефонах, та картах пам`яті, що належить ОСОБА_2 , та були вилучені за місцем його мешкання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості зазначених осіб у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Таким чином, в ході досудового розслідування, виника необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах та картах пам`яті, з метою її вилучення.

Вилучене перебуває в СУ ГУНП в Херсонській області

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, - Головченко Катерині Миколаївні та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться у вилучених мобільних телефонах та картах пам`яті, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою з номером НОМЕР_2 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0005146);

- мобільний телефон марки «Sumsung», біло-сірого кольору, IMEI НОМЕР_3 , з сім-карткою з номером НОМЕР_4 (поміщено до сейф-пакету № ХО 0003832);

- мобільний телефон марки «KENEKSI», чорного кольору, IMEI-1 НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , з сім-картками з мобільними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та зарядний пристрій до вказаного телефону (поміщено до сейф-пакету № 4391451).

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя