Ухвала суду № 88872916, 21.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12622/19

н/п 1-кс/766/3769/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2019 року та по теперішній час на території м. Херсона та Херсонської області здійснюють систематичний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено.

08.04.2020 року слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Глінкіною О.В. на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Радченко Г.А. від 11.03.2020 проведено обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон «Olek» S 200, чорного кольору, упаковано в паперовий конверт.

- Мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, упаковано в паперовий конверт.

- Мобільний телефон «Samsung GTS 5660» imei затерто, чорного кольору, упаковано в паперовий конверт..

- Мобільний телефон «Nokia 1661-2» imei НОМЕР_2 , чорного кольору, упаковано в паперовий конверт.

- 2 блокноти із записами та лист із записами, упаковано в паперовий конверт..

- Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_3 .

- Коробка оператора мобільного зв`язку «Лайф селл» з номером НОМЕР_4 . упаковано в паперовий конверт..

- Грошові кошти: 58 гривень, 610 рублів, 20 dalawampung piso, упаковано в паперовий конверт.

- 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження з пряним запахом, упаковано в с/п № 7103892

- Шприц з речовиною прозорого кольору (2,5 мл) упаковано в с/п № 4484433.

- Шприц з речовиною коричневого кольору упаковано в с/п № 4484432.

- 4 шприці з речовиною коричневого кольору упаковано в с/п № 4484436.

- 2 ампули «Кеторол», 30 мг/мл, упаковано в с/п № 4484435.

- 2 порожні шприці з голками та 5 голок упаковано в с/п № 7103893.

- 3 змиви та 3 контрольних зразки упаковані в паперові конверти.

- шприц з речовиною жовтого кольору упаковано в с/п № 7103927.

- Шприц з речовиною коричневого кольору упаковано в с/п № 7103926.

- 4 сім-карти операторів мобільного зв`язку.

- 4 банківські картки «Приват банк».

- карта «Лайф селл».

- планшет «Colorfly 708 OS», упаковано в паперовий конверт.

- Мобільний телефон «Prestigio», чорного кольору, упаковано в паперовий конверт.

- грошові кошти у сумі 100 доларів США та 1833 гривні, упаковано в паперовий конверт.

10.04.2020 до Херсонського міського суду Херсонської області подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Таким чином з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс-повідомленнях, у папках з зображеннями, мобільних програмах, а також інформація щодо дзвінків, контактів, наявних у мобільних телефонах та сім-картах, що належить ОСОБА_3 та були вилучені за місцем його мешкання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості зазначених осіб у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Таким чином, в ході досудового розслідування, виника необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах та сім-картах з метою її вилучення.

Вилучене перебуває в СУ ГУНП в Херсонській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, - Головченко Катерині Миколаївні та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться у вилучених мобільних телефонах та сім картах, а саме: мобільний телефон «Olek» S 200, чорного кольору, упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Samsung GTS 5660» imei затерто, чорного кольору, упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Nokia 1661-2» imei НОМЕР_2 , чорного кольору, упаковано в паперовий конверт; планшет «Colorfly 708 OS», упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Prestigio», чорного кольору, упаковано в паперовий конверт, що належать ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя