
Справа № 682/870/20
Провадження № 2/682/497/2020
У х в а л а
"22" квітня 2020 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в.
21 квітня 2020 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із вимогою майнового характеру. До позовної заяви додано висновок про вартість майна - квартири АДРЕСА_1 , яка становить 406998,00 грн та зазначено ціну позову - 406998,00 грн.
У позовній заяві в додатках зазначено, що до позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору (для суду).
З акта, складеного працівниками Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 21.04.2020 року, вбачається, що у додатках до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє. Наведене вказує на те, що судовий збір позивачем не сплачений.
Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ "Кредитні ініціативи" без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків і сплати судового збору у розмірі, визначеному пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів Славутське УК/отг м.Славута/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009078
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2 , – залишити без руху і надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для усунення недоліків та сплати судового збору - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на усунення недоліків позову продовжується на строк дії такого карантину.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом чи визначений п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 88872446, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: