Ухвала суду № 88870566, 10.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10236/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», яка мотивована тим, що 23.11.2018 року між ПАТ «Юніон Стандарт Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № 23/11-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Юніон Стандарт Банк» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-10-11-000014-b, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитними договорами в т. ч. За договором № 60.00.000013 від 10.10.2014 року, укладеним з ОСОБА_1

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», а також представник позивача та відповідач не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/10236//17 суд приходить до наступного.

З матеріалів справи встановлено, що ПАТ «Юніон Стандарт Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того, встановлено, що 23.11.2018 року між ПАТ «Юніон Стандарт Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір № 23/11-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Юніон Стандарт Банк» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-10-11-000014-b, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитними договорами в т. ч. За договором № 60.00.000013 від 10.10.2014 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він змінив.

А тому враховуючи, що ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» на підставі договору № 23/11-2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні за кредитним договором № 60.00.000013 від 10.10.2014 року, укладеним з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника – задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити правонаступника позивача – публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук