
Справа № 304/455/20 Провадження № 1-кс/304/149/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., при секретарі судового засідання - Гавій Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даша Ю.М., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Демківом Р.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000303 від 26 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даш Ю.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Демківом Р.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000303 від 26 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а; надати можливість ознайомитись та вилучити відповідь ПрАТ «ВФ Україна», на паперовому або електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення); GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В). Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12020070030000303, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:57 год. невідома особа, перебуваючи на паркувальному майданчику біля будинку № 1 «В», розташованого на Слов`янській набережній у м. Ужгород, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «GL500 4 Matic», номерний знак НОМЕР_23 , чим спричинила власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток, сума якого встановлюється. Також вважає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець або злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, спеціалістом була проведена радіотехнічна розвідка за наступними адресами: Закарпатська область м. Ужгород, набережна Слов`янська, 4 ; м. Ужгород, вул. Тячівська, 32 ; с. Барвінок , круг (виїзд в напрямку м. Мукачево); м.Ужгород УжНУ. Крім цього, згідно довідок про результати проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, що базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, набережна Слов`янська, №4, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 19653, 19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Тячівська, №32, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Тячівська, №32, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 14441, 33531, які діяли на той час; за адресою: с. Барвінок, круг (виїзд в напрямку м. Мукачево), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732, які діяли на той час; за адресою: с. Барвінок, круг (виїзд в напрямку м. Мукачево), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52682 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 16643, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, (УжНУ), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, (УжНУ), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 49083, які діяли на той час. Згідно рапорту ст. о/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення особи (осіб), перевірки їх на причетність до даного правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань з карток оператора мобільного зв`язку за наступними номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020 року; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18 листопада 2019 року по 18 лютого 2020. Згідно рапорту ст. о/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході вивчення моніторингів на місці скоєння злочину було встановлено, що в період вчинення даного злочину на місці події знаходились особи, які користуються рядом номерів мобільних операторів. З метою встановлення особи (осіб), перевірки їх на причетність до даного правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань з карток оператора мобільного зв`язку за наступними номерами: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року. Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15а, а саме роздруківки з`єднань вказаних абонентів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаних осіб з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана роздруківка з`єднань абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Перечинського ВП Даш Ю.М. у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку із значною завантаженістю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак неявка такого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, близько 01:57 год. невідома особа, перебуваючи на паркувальному майданчику біля будинку № 1 «В», розташованого на Слов`янській набережній у м. Ужгород, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «GL500 4 Matic», номерний знак НОМЕР_23 , чим спричинила власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Також з матеріалів клопотання вбачається, 26 січня 2020 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 12020070030000303 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 14 квітня 2020 року (а. с. 5).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а, а також те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Даша Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даша Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Перечинського ВП Даш Ю.М. та старшому слідчому СВ Ужгородського ВП Маричу В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а.
Надати можливість ознайомитись та вилучити відповідь ПрАТ «ВФ Україна», на паперовому або електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення); GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії даної ухвали до 15 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 88870481, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/455/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: