
Справа № 304/455/20 Провадження № 1-кс/304/149/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., при секретарі судового засідання - Гавій Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даша Ю.М., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Демківом Р.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000303 від 26 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даш Ю.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Демківом Р.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000303 від 26 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а; надати можливість ознайомитись та вилучити відповідь ПрАТ «ВФ Україна», на паперовому або електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення); GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В). Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12020070030000303, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:57 год. невідома особа, перебуваючи на паркувальному майданчику біля будинку № 1 «В», розташованого на Слов`янській набережній у м. Ужгород, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «GL500 4 Matic», номерний знак НОМЕР_23 , чим спричинила власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток, сума якого встановлюється. Також вважає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець або злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, спеціалістом була проведена радіотехнічна розвідка за наступними адресами: Закарпатська область м. Ужгород, набережна Слов`янська, 4 ; м. Ужгород, вул. Тячівська, 32 ; с. Барвінок , круг (виїзд в напрямку м. Мукачево); м.Ужгород УжНУ. Крім цього, згідно довідок про результати проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, що базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, набережна Слов`янська, №4, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 19653, 19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Тячівська, №32, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, вул. Тячівська, №32, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 14441, 33531, які діяли на той час; за адресою: с. Барвінок, круг (виїзд в напрямку м. Мукачево), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732, які діяли на той час; за адресою: с. Барвінок, круг (виїзд в напрямку м. Мукачево), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52682 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 16643, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, (УжНУ), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52281 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532, які діяли на той час; за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, (УжНУ), за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 52282 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 49083, які діяли на той час. Згідно рапорту ст. о/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення особи (осіб), перевірки їх на причетність до даного правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань з карток оператора мобільного зв`язку за наступними номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020 року; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18 листопада 2019 року по 18 лютого 2020. Згідно рапорту ст. о/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході вивчення моніторингів на місці скоєння злочину було встановлено, що в період вчинення даного злочину на місці події знаходились особи, які користуються рядом номерів мобільних операторів. З метою встановлення особи (осіб), перевірки їх на причетність до даного правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань з карток оператора мобільного зв`язку за наступними номерами: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року. Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15а, а саме роздруківки з`єднань вказаних абонентів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаних осіб з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана роздруківка з`єднань абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Перечинського ВП Даш Ю.М. у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку із значною завантаженістю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак неявка такого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, близько 01:57 год. невідома особа, перебуваючи на паркувальному майданчику біля будинку № 1 «В», розташованого на Слов`янській набережній у м. Ужгород, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «GL500 4 Matic», номерний знак НОМЕР_23 , чим спричинила власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Також з матеріалів клопотання вбачається, 26 січня 2020 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 12020070030000303 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 14 квітня 2020 року (а. с. 5).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а, а також те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Даша Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області Даша Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Перечинського ВП Даш Ю.М. та старшому слідчому СВ Ужгородського ВП Маричу В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 52281; СID - 19653,19651, 7623, 17661, 19652, 17662, 17623, 52533, 52539, 52536, 40003833, 40003873, 40003871; LАС - 52281; СID - 49101, 49102, 17603, 32373, 7603, 52726, 52723, 400021173, 40021133, 40004631; LАС - 52282; СID - 14441, 33531; LАС - 52282; СID - 34372, 21592, 8442, 14413, 19682, 8443, 51905, 51902, 51908, 40014632, 40014631, 40006732; LАС - 52682; СID - 16643; LАС - 52281; СID - 21673, 7602, 21672, 7723, 48703, 7601, 52768, 52765, 52762, 40004532; LАС - 52282; СID - 49083, за період часу з 00.00 год 24 січня 2020 року по 23.59 год 26 січня 2020 року, а також роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_10 за період часу 04 листопада 2019 року по 04 лютого 2020 року; № НОМЕР_11 за період часу 01 листопада 2019 року по 01 лютого 2020; № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 за період часу 18.11.2019 по 18.02.2020; № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за період часу 30 жовтня 2019 року по 30 січня 2020 року; № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 за період часу 07 грудня 2019 року по 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, №15а.
Надати можливість ознайомитись та вилучити відповідь ПрАТ «ВФ Україна», на паперовому або електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення); GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії даної ухвали до 15 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чепурнов В. О.
The court decision No. 88870481, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 304/455/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: