Ухвала суду № 88868647, 17.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/340/20

Справа № 754/21781/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Раєвського П.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інтереси» - Кудацької Т.М., про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Приватні Інтереси» - Кудацька Т.М., звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа №754/21781/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 18.06.2015 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 137 188,81 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду 07.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 2-219415 з про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року в у розмірі 1 137 188,81 грн., а також судових витрат в розмірі 3 441,00 грн.

Стягувач (ПАТ «Дельта Банк») звернувся із заявами про примусове виконання виконавчих листів від 07.10.2015 року № 2-219415 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

В результаті розгляду вказаних заяв Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві з метою примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року по справі №754/21781/13-ц відкрито наступні виконавчі провадження: постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черухи О.М. від 21.10.2019 року відкрито виконавче провадження № 60314807 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1 137 188,81 грн.; постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черухи О.М. від 19.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59545065 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 3 441,00 грн.; постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гудзь Р.В. від 16.12.2019 року відкрито виконавче провадження № 60874836 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 1 137 188,81 грн.

05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами (далі за текстом - Кредитний договір), що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», код за ЄДРПОУ 09807750, та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та за Договором поруки 185934 від 06.03.2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», код за ЄДРПОУ 09807750, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в якості забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Договором про надання споживчого кредиту перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981. Відтак, права вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Згідно п. 1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №218 від 25.02.2020 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників, Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрації вказаних у Додатку№1 цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак просила розгляд заяви здійснювати за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, можливе на будь-якій стадії процесу та відбувається поза межами виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа №754/21781/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 18.06.2015 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 137 188,81 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду 07.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 2-219415 з про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року в у розмірі 1 137 188,81 грн., а також судових витрат в розмірі 3 441,00 грн.

Стягувач (ПАТ «Дельта Банк») звернувся із заявами про примусове виконання виконавчих листів від 07.10.2015 року № 2-219415 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

В результаті розгляду вказаних заяв Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві з метою примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року по справі №754/21781/13-ц відкрито наступні виконавчі провадження: постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черухи О.М. від 21.10.2019 року відкрито виконавче провадження № 60314807 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1 137 188,81 грн.; постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Черухи О.М. від 19.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59545065 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 3 441,00 грн.; постановою старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гудзь Р.В. від 16.12.2019 року відкрито виконавче провадження № 60874836 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 1 137 188,81 грн.

05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В. за реєстровим №218, у відповідності до умов якого права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами (далі за текстом - Кредитний договір), що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», код за ЄДРПОУ 09807750, та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та за Договором поруки 185934 від 06.03.2008 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», код за ЄДРПОУ 09807750, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в якості забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Договором про надання споживчого кредиту перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981. Відтак, права вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Згідно п. 1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №218 від 25.02.2020 року, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників, Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрації вказаних у Додатку№1 цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

При цьому, відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442, 512, 514 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інтереси» - Кудацької Т.М., про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені, відкритому по виконанню виконавчого листа від 07.10.2015 року № 2-219415, виданого Деснянським районним судом м. Києва на примусове солідарне стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року у розмірі 1 137 188,81 (один мільйон сто тришіять сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 81 копійка на ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені, відкритому по виконанню виконавчого листа від 07.10.2015 року № 2-219415, виданого Деснянським районним судом м. Києва на примусове солідарне стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001) судових витрат у розмірі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривні на ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.

3амінити стягувача у виконавчому проваджені, відкритому по виконанню виконавчого листа від 07.10.2015 року № 2-219415, виданого Деснянським районним судом м. Києва на примусове солідарне стягнення з боржника - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11311250000 від 06.03.2008 року у розмірі 1 137 188.81 (один мільйон сто тридцять сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 81 копійка на ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран