Ухвала суду № 88867771, 16.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2020Справа № 910/2746/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада"

до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо -поліграфічне об`єднання"

про стягнення 34 931,28 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо -поліграфічне об`єднання" про стягнення 34 931,28 грн., з яких 11 942,26 грн. сума основного боргу, 5 834,32 грн. пеня, 11 942,26грн.- штраф, 5 212, 44грн. -30% річних від простроченої суми.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач свої зобов`язання за договором на технічне обслуговування та ремонт автомобілів №574 від 08.09.2017 належним чином виконав, проте відповідач своїх зобов`язань по оплаті за виконанні роботи не виконав, у зв`язку з чим позивач звернулося до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи №910/2746/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 16.04.2020.

15.04.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити позивачу в позові, оскільки Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об`єднання" сплатило за надані послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада", про що надані відповідні докази, а саме платіжне доручення №1116 від 04.03.2020.

15.04.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від позивача надійшла Заява про відмову від позову (стосовно всіх позовних вимог) та закриття провадження у справі №910/2746/18, у зв`язку з тим, що між сторонами було досягнуто згоди та відповідачем було виконано зобов`язання по сплаті заборгованості.

В судове засідання 16.04.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши у судовому засіданні 16.04.2020 Заяву позивача про відмову від позову та про закриття провадження у справі, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, відповідач в добровільному порядку було виконано зобов`язання по сплаті заборгованості, яка виникла за договором на технічне обслуговування та ремонт автомобілів №574 від 08.09.2017.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до частини 6 статті 46 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо ці дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада" про відмову від позову підписана уповноваженою особою (директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада" Г.О. Бєлозьоровою), не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі №910/2746/20.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/2746/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №6055 від 19.02.2020.

В заяві позивача про відмову від позову, останній довів суду, що відповідач відшкодував судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп, тому судовий збір не стягується з відповідача на користь позивача та не повертається позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 185, п.2 ст.231, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгогвий дім "Укрлада" (код ЄДРПОУ 30979427) від позову.

Провадження у справі №910/2746/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко