Ухвала суду № 88867355, 21.04.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
916/544/20
Номер документу
88867355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 916/544/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Мукієнко Д.С.

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін заяву ТОВ «Украгроком» від 16.04.2020р. за вх.№9676/20 про відмову від позову, повернення судового збору та закриття провадження по справі №916/544/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф. 5/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарутинська зернова компанія” (68533, Одеська область, Тарутинський район, с. Юр`ївка, Комплекс будівель і споруд №12), Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожай Агро” (66841, Одеська область, Ширяївський район, сільрада Осинівська, Комплекс будівель і споруд №8) про стягнення 94998,42грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020р. за вх.№567/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ “Украгроком”, ТОВ “Тарутинська зернова компанія”, ТОВ “Урожай Агро” про стягнення 194998,42грн., із яких 100000грн. основного боргу, 51324,76грн. штрафу, 22199,83грн. 30% річних, 21473,82грн. пені.

Ухвалою суду від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/544/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заявою про зменшення позовних вимог від 13.03.2020р. за вх.№6438/20 позивач зменшив позовні вимоги та просив суд: стягнути солідарно з відповідачів 51324,76грн. штрафу, 22199,83грн. 30% річних, 21473,82грн. пені. А також у вказаній заяві позивач виклав клопотання про повернення йому з державного бюджету судового збору в сумі 822,98грн.

16.04.2020р. за вх.№9676/20 до суду від ТОВ «Украгроком» надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову до розгляду та закрити провадження у справі № 916/544/20, повернути ТОВ «Украгроком» з Державного бюджету України частину сплаченого за платіжним дорученням №980 від 20.02.2020 р. судового збору у розмірі 1873,98грн. Заяву про відмову від позову позивач обґрунтував тим, що після відкриття провадження у справі, відповідачем – ТОВ “Тарутинська зернова компанія” було добровільно сплачено суму основного боргу за поставлений товар по договору поставки №Пд170519/02 від 17.05.2019р., від решти вимог позивач відмовляється. Поряд із цим позивач виклав у заяві про відмову від позову клопотання про повернення йому з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 822,98грн. та судового збору в сумі 1051грн., що підлягає поверненню позивачу у випадку відмови від позову згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова приймається судом, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

У відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з огляду на те, що сума позовних вимог позивача, з врахуванням зменшення позовних вимог, складає 94998,42грн., вона має бути оплачена судовим збором в сумі 2102грн. Фактично позивачем при поданні позову сплачено 3536,75грн. Таким чином, сума надміру сплаченого судового збору складає 1434,75грн., який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, як надмірно сплачений.

З врахуванням того, що позивач від позову відмовився та відмову прийнято судом 50% судового збору від 2102грн. підлягають поверненню позивачу з бюджету на цій підставі, а саме, поверненню підлягає 1051 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Украгроком» від 16.04.2020р. за вх.№9676/20 про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №916/544/20.

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (02099, м.Київ, вул. Бориспільська,7; 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №980 від 20.02.2020р. судовий збір в сумі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн. 75коп.

5. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.04.2020р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

7. Повну ухвалу складено 22.04.2020р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88867355 ?

Документ № 88867355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88867355 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88867355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88867355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88867355, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 88867355, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88867355 відноситься до справи № 916/544/20

Це рішення відноситься до справи № 916/544/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88867353
Наступний документ : 88867357