
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" квітня 2020 р. Справа № 916/544/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
при секретарі судового засідання: Мукієнко Д.С.
розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін заяву ТОВ «Украгроком» від 16.04.2020р. за вх.№9676/20 про відмову від позову, повернення судового збору та закриття провадження по справі №916/544/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф. 5/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарутинська зернова компанія” (68533, Одеська область, Тарутинський район, с. Юр`ївка, Комплекс будівель і споруд №12), Товариства з обмеженою відповідальністю “Урожай Агро” (66841, Одеська область, Ширяївський район, сільрада Осинівська, Комплекс будівель і споруд №8) про стягнення 94998,42грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2020р. за вх.№567/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ “Украгроком”, ТОВ “Тарутинська зернова компанія”, ТОВ “Урожай Агро” про стягнення 194998,42грн., із яких 100000грн. основного боргу, 51324,76грн. штрафу, 22199,83грн. 30% річних, 21473,82грн. пені.
Ухвалою суду від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі №916/544/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Заявою про зменшення позовних вимог від 13.03.2020р. за вх.№6438/20 позивач зменшив позовні вимоги та просив суд: стягнути солідарно з відповідачів 51324,76грн. штрафу, 22199,83грн. 30% річних, 21473,82грн. пені. А також у вказаній заяві позивач виклав клопотання про повернення йому з державного бюджету судового збору в сумі 822,98грн.
16.04.2020р. за вх.№9676/20 до суду від ТОВ «Украгроком» надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову до розгляду та закрити провадження у справі № 916/544/20, повернути ТОВ «Украгроком» з Державного бюджету України частину сплаченого за платіжним дорученням №980 від 20.02.2020 р. судового збору у розмірі 1873,98грн. Заяву про відмову від позову позивач обґрунтував тим, що після відкриття провадження у справі, відповідачем – ТОВ “Тарутинська зернова компанія” було добровільно сплачено суму основного боргу за поставлений товар по договору поставки №Пд170519/02 від 17.05.2019р., від решти вимог позивач відмовляється. Поряд із цим позивач виклав у заяві про відмову від позову клопотання про повернення йому з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 822,98грн. та судового збору в сумі 1051грн., що підлягає поверненню позивачу у випадку відмови від позову згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова приймається судом, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.
У відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, з огляду на те, що сума позовних вимог позивача, з врахуванням зменшення позовних вимог, складає 94998,42грн., вона має бути оплачена судовим збором в сумі 2102грн. Фактично позивачем при поданні позову сплачено 3536,75грн. Таким чином, сума надміру сплаченого судового збору складає 1434,75грн., який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, як надмірно сплачений.
З врахуванням того, що позивач від позову відмовився та відмову прийнято судом 50% судового збору від 2102грн. підлягають поверненню позивачу з бюджету на цій підставі, а саме, поверненню підлягає 1051 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву ТОВ «Украгроком» від 16.04.2020р. за вх.№9676/20 про відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі №916/544/20.
3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (02099, м.Київ, вул. Бориспільська,7; 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №980 від 20.02.2020р. судовий збір в сумі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн. 75коп.
5. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.
6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.04.2020р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
7. Повну ухвалу складено 22.04.2020р.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 88867355, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/544/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: