
711/1501/20
3/707/395/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ПП «А.А.Т.»-
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «А.А.Т.», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_2 район, с АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_1 , допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
За вказані дії відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року №12/23-00-55-04-017 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №12/23-00-55-04-017 від 25.02.2020 року;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 23.01.2020 року №48/23-00-50-04-007/36493260;
-копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу;
-копією постанови Черкаського районного суду від 27.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП та іншими письмовими доказами.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачається.
Оцінюючи наявні у справі докази, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 88865613, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1501/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: