
711/1501/20
3/707/395/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ПП «А.А.Т.»-
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «А.А.Т.», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_2 район, с АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_1 , допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
За вказані дії відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року №12/23-00-55-04-017 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №12/23-00-55-04-017 від 25.02.2020 року;
-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 23.01.2020 року №48/23-00-50-04-007/36493260;
-копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу;
-копією постанови Черкаського районного суду від 27.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП та іншими письмовими доказами.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачається.
Оцінюючи наявні у справі докази, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 88865613, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/1501/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: