справа №2-2710-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Полосенко Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг телефонного зв'язку, посилаючись на те, що в період з червня 2007р. по березень 2008р. відбулися телефонні дзвінки, загальна вартість яких становить 2334грн. 10коп. Просив стягнути зазначену суму та судові витрати по справі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачка позов визнала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прийняшви визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 позивач уклав договір на надання послуг телефонного зв"язку. 16.04.2008р. договірні відносини між сторонами припинені за ініціативою позивача.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про зв'язок" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Відповідачка свої зобов"язання по укладеному договору не виконала. Враховуючи всі обставини по справі, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі, а саме 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.14 Закону України "Про зв'язок" , ст.33 Закону України "Про телекомунікації", ст.1166 ЦК України, ст.ст. 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ВАТ "Укртелеком" (р/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Оайффазен Банк Аваль" МФО 322904 код ЗКПО 01189910) 2334грн. 10коп., судові витрати по справі в розмірі 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2634грн. 10коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8886558, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2710-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: