Ухвала суду № 88862353, 21.04.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.04.2020 227/690/20

УХВАЛА

21 квітня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, третя особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у вказаній справі було призначено на 21.04.2020 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не з`явились.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Дітковського А.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату після закінчення карантину.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року судом було відкрито провадження у справі. У вказаній ухвалі суд роз`яснював відповідачу про його право подати відзив на позов у строк, передбачений ст.278 ЦПК України, тобто протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 30.03.2020 року відповідачем була отримана 03.04.2020 року. Тобто строк подання відзиву закінчується 21 квітня 2020 року.

Крім того суд зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 зі змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 року на всій території України установлений карантин; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, за умови забезпечення учасників засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, у тому числі виготовленими самостійно, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів; роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення; регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, введені інші обмеження.

Відповідно до п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253. 275, 84, 325, 354, 357, 360,371, 390,393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене, подане представником третьої особи клопотання про відкладення судового розгляду, а також те, що судом був встановлений строк подання відзиву на позов, закінчення якого припадає на період дії в Україні карантину, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, оскільки, строк надання відповідачем відзиву на позов відповідно до закону, продовжується на строк дії такого карантину, тобто, на момент розгляду справи, до 24.04.2020 року.

Враховуючи наведене, з метою не порушення прав відповідача щодо надання відзиву на позов,суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.240, 260, п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, третя особа - ОСОБА_2 – відкласти на 01 червня 2020 року на 14.00 годину.

2. Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію даної ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця