Ухвала суду № 88861852, 14.04.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/1777/20

Провадження №4-с/521/26/20

Ухвала

14 квітня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря – Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», –

ВСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича усі наявні матеріали виконавчого провадження №60423435.

У відкрите судове засідання, призначене на 14 квітня 2020 року учасники справи не з`явились.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів розглянути, просив судове засідання відкласти.

Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання відкласти.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав до суду клопотання, в якому просила судове засідання відкласти на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» – задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, належним чином завірені усі наявні матеріали виконавчого провадження №60423435.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева